Отзыв по биографии Гоголя
"Холодный пот проскакивал на лице моем при мысли, что, может быть, мне доведется погибнуть в пыли, не означив своего имени ни одним прекрасным делом - быть в мире и не означить своего существования - это было для меня ужасно."
Фраза сказанная Гоголем поставлена в текст так, что читатель невольно понимает, что Гоголь сказал ее не как просто утверждение, а скорее как цель собственной жизни. Гоголь, с самого начала, еще до приезда в Петербург, в гимназии трудился и старался развить и воспитать в себе чувства служения своей стране. Человек, обозначивший изначально "границы" своей жизни, как например Гоголь, всегда идут согласно этим границам. Он стал известен и популярен не смотря на то, что первые его работы были встречены не лучшим образом, но у него была цель и он продолжал идти к ней и оттачивал свое мастерство.
"Мечты о высоком служении оборачиваются скромными обязанностями домашнего учителя в богатых семьях и скучной должностью помощника столоначальника в департаменте уделов. Потом Гоголь в шутку признавался, что на службе научился лишь одному: сшивать бумагу."
Интересно наблюдать и ужасаться тому сколько раз "дар" таких великих людей мог пропасть попусту, а из-за чего? Богатых семей, которые просто вытесняли всех у кого было недостаточно денег или у кого не было часов на золотой цепочке. Ну и конечно армия, такая это вещь армия, что даже если твоя душа к ней не лежит ты все равно должен идти, а ведь для таких как Гоголь например это трата своего самого ценного ресурса в пустую, ресурс этот - время.
"...упоминание о приятеле - "Великом меланхолике, имеющем иногда свои светлые минуты веселости". Литературовед В.Э.Вацуро доказывает, что под приятелем Пушкин имел ввиду самого себя. Однако чаще определение "веселый меланхолик" применяли к Гоголю."
Интересен тот факт, что наши слова трактуют окружающие совсем не так как их трактуем мы в своих же головах когда что-то пишем. Пушкин вообще может ничего не имел под этой фразой, а может и себя, но ее применили именно к Гоголю. Почему же? Наверное из-за того, что люди его таким видели, так себе его представляли и может просто его таковым считали, а поскольку не все были известными писателями то "прозвища" и не было, а тут удобная фраза Пушкина, которую так кстати можно использовать, по самому ее прекрасному назначению.
"Холодный пот проскакивал на лице моем при мысли, что, может быть, мне доведется погибнуть в пыли, не означив своего имени ни одним прекрасным делом - быть в мире и не означить своего существования - это было для меня ужасно."
Фраза сказанная Гоголем поставлена в текст так, что читатель невольно понимает, что Гоголь сказал ее не как просто утверждение, а скорее как цель собственной жизни. Гоголь, с самого начала, еще до приезда в Петербург, в гимназии трудился и старался развить и воспитать в себе чувства служения своей стране. Человек, обозначивший изначально "границы" своей жизни, как например Гоголь, всегда идут согласно этим границам. Он стал известен и популярен не смотря на то, что первые его работы были встречены не лучшим образом, но у него была цель и он продолжал идти к ней и оттачивал свое мастерство.
"Мечты о высоком служении оборачиваются скромными обязанностями домашнего учителя в богатых семьях и скучной должностью помощника столоначальника в департаменте уделов. Потом Гоголь в шутку признавался, что на службе научился лишь одному: сшивать бумагу."
Интересно наблюдать и ужасаться тому сколько раз "дар" таких великих людей мог пропасть попусту, а из-за чего? Богатых семей, которые просто вытесняли всех у кого было недостаточно денег или у кого не было часов на золотой цепочке. Ну и конечно армия, такая это вещь армия, что даже если твоя душа к ней не лежит ты все равно должен идти, а ведь для таких как Гоголь например это трата своего самого ценного ресурса в пустую, ресурс этот - время.
"...упоминание о приятеле - "Великом меланхолике, имеющем иногда свои светлые минуты веселости". Литературовед В.Э.Вацуро доказывает, что под приятелем Пушкин имел ввиду самого себя. Однако чаще определение "веселый меланхолик" применяли к Гоголю."
Интересен тот факт, что наши слова трактуют окружающие совсем не так как их трактуем мы в своих же головах когда что-то пишем. Пушкин вообще может ничего не имел под этой фразой, а может и себя, но ее применили именно к Гоголю. Почему же? Наверное из-за того, что люди его таким видели, так себе его представляли и может просто его таковым считали, а поскольку не все были известными писателями то "прозвища" и не было, а тут удобная фраза Пушкина, которую так кстати можно использовать, по самому ее прекрасному назначению.
Comments
Post a Comment